2011年，對(duì)于太陽(yáng)能電池業(yè)界來(lái)說(shuō)，是充滿戲劇性的一年。一方面，世界各國(guó)政府對(duì)太陽(yáng)能能源的重視程度進(jìn)一步加深，對(duì)本國(guó)的太陽(yáng)能電池企業(yè)都采取了鼓勵(lì)支持態(tài)度；另一方面，太陽(yáng)能電池模塊的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)日益激化，再加上歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)、美國(guó)“雙反”調(diào)查風(fēng)波的負(fù)面影響，引發(fā)了歐美日大批老牌太陽(yáng)能電池廠商相繼破產(chǎn)。國(guó)際太陽(yáng)能電池業(yè)界一時(shí)陰云密布，難見(jiàn)陽(yáng)光。

據(jù)業(yè)內(nèi)專(zhuān)家分析，造成多家太陽(yáng)能電池廠商接連倒閉的原因，一是太陽(yáng)能電池的成本太高，與其他電池相比價(jià)格明顯高出一個(gè)檔次，盡管全球太陽(yáng)能電池廠商一直在為了避免價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)而努力，但隨著亞洲太陽(yáng)能行業(yè)的強(qiáng)力崛起，最終還是使價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)日益激化，大批歐美企業(yè)在成本優(yōu)勢(shì)明顯的中國(guó)、印度太陽(yáng)能企業(yè)面前折戟沉沙。二是隨著太陽(yáng)能產(chǎn)品日益豐富，產(chǎn)品的可靠性和轉(zhuǎn)換效率成為客戶(hù)第一選擇，部分老牌太陽(yáng)能電池廠商產(chǎn)品更新?lián)Q代慢，轉(zhuǎn)換效率低，在同樣產(chǎn)品、成本優(yōu)勢(shì)明顯的中國(guó)、印度太陽(yáng)能企業(yè)的沖擊下必然面臨破產(chǎn)。

由此不難看出，只有可靠性強(qiáng)、太陽(yáng)能轉(zhuǎn)換效率高，同時(shí)兼具成本優(yōu)勢(shì)的太陽(yáng)能電池產(chǎn)品才能在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出。而就在此時(shí)，一種新型太陽(yáng)能電池的問(wèn)世，將為成個(gè)太陽(yáng)能電池業(yè)帶來(lái)新的產(chǎn)業(yè)風(fēng)暴，它就是薄膜太陽(yáng)能電池。據(jù)專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)認(rèn)證，由德國(guó)Heliatek公司研發(fā)的1.1平方厘米有機(jī)薄膜太陽(yáng)能電池轉(zhuǎn)化效率已經(jīng)達(dá)到9.8%，創(chuàng)造了該領(lǐng)域新世界紀(jì)錄。這也是該公司連續(xù)3年創(chuàng)造有機(jī)光伏（OPV）技術(shù)領(lǐng)域世界紀(jì)錄。目前，Heliatek的有機(jī)太陽(yáng)能電池的轉(zhuǎn)換效率已經(jīng)達(dá)到了傳統(tǒng)非晶硅電池的轉(zhuǎn)換水平。而且極為重要的一點(diǎn)是，薄膜太陽(yáng)能電池將比傳統(tǒng)的太陽(yáng)能電池節(jié)省50%的成本，這正是解決太陽(yáng)能電池成本偏高的重要途徑。

探索適用于太陽(yáng)能電池的透明導(dǎo)電薄膜的性能優(yōu)化及新材料新結(jié)構(gòu)，開(kāi)展以中間帶材料為光吸收層的第三代太陽(yáng)能電池研究，既是國(guó)家重大科學(xué)研究計(jì)劃項(xiàng)目，又是太陽(yáng)能電池行業(yè)發(fā)展必然趨勢(shì)。對(duì)此，國(guó)內(nèi)太陽(yáng)能電池行業(yè)企業(yè)應(yīng)該積極展開(kāi)同國(guó)家科研部門(mén)的合作研究，加大企業(yè)研發(fā)投入，堅(jiān)持自主創(chuàng)新，盡早完成國(guó)產(chǎn)薄膜太陽(yáng)能電池的研究與應(yīng)用，為顯著提升我國(guó)太陽(yáng)能電池產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，振興我國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)做出應(yīng)有貢獻(xiàn)。