近日，美國(guó)太陽(yáng)能基金會(huì)出爐了一份最新的美國(guó)太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)就業(yè)報(bào)告。這份名為《美國(guó)太陽(yáng)能行業(yè)就業(yè)統(tǒng)計(jì)2011》的報(bào)告是美國(guó)太陽(yáng)能基金會(huì)聯(lián)合勞動(dòng)力市場(chǎng)咨詢(xún)公司LMI以及康奈爾大學(xué)共同制定的。報(bào)告稱(chēng)，在化石燃料發(fā)電行業(yè)就業(yè)率降低2%的同時(shí)，美國(guó)的太陽(yáng)能就業(yè)卻增長(zhǎng)了6.8%。報(bào)告還稱(chēng)，當(dāng)前美國(guó)有超過(guò)10萬(wàn)人受雇于太陽(yáng)能行業(yè)，這個(gè)數(shù)字超過(guò)了采礦業(yè)的就業(yè)人數(shù)。就業(yè)人數(shù)的增長(zhǎng)并不局限于太陽(yáng)能電池板制造業(yè)上，其實(shí)該領(lǐng)域僅占太陽(yáng)能行業(yè)就業(yè)的25%。銷(xiāo)售人員、安裝人員、工程建設(shè)人員都是太陽(yáng)能行業(yè)就業(yè)中的大軍。

值得注意的是，這次投訴不涉及薄膜太陽(yáng)能電池，或者太陽(yáng)能聚光熱發(fā)電等其他太陽(yáng)能發(fā)電模式。另外，申請(qǐng)破產(chǎn)的公司中有一度被視為美國(guó)太陽(yáng)能行業(yè)新星的Solyndra公司，該公司的主要技術(shù)路線(xiàn)是薄膜，而這次發(fā)起申訴的公司Solarworld是一家多晶硅太陽(yáng)能電池板公司。

煽動(dòng)行業(yè)隔閡或許在短期內(nèi)可以謀得一些效果，但實(shí)際上，對(duì)行業(yè)健康發(fā)展來(lái)說(shuō)，太陽(yáng)能行業(yè)可以和傳統(tǒng)能源競(jìng)爭(zhēng)離不開(kāi)公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。太陽(yáng)能行業(yè)供應(yīng)鏈遍布全球，如果一個(gè)鏈條受到影響，全球都會(huì)最終受擾。

發(fā)起針對(duì)中國(guó)的太陽(yáng)能電池板的貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)是愚蠢的。此舉損人不利己，還會(huì)干擾美國(guó)太陽(yáng)能行業(yè)未來(lái)幾年的發(fā)展。尤其是在美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退的時(shí)候，貿(mào)易壁壘只會(huì)提高太陽(yáng)能設(shè)備和太陽(yáng)能發(fā)電的成本，只會(huì)搬起石頭砸在自己的腳上。

為了和傳統(tǒng)能源競(jìng)爭(zhēng)，可再生能源就應(yīng)降低成本。壓低太陽(yáng)能電池板的生產(chǎn)成本才是太陽(yáng)能行業(yè)發(fā)展的正道。這也正是在中國(guó)、馬來(lái)西亞、菲律賓、歐洲等國(guó)和地區(qū)發(fā)生的事情。2008年以來(lái)，太陽(yáng)能電池板的成本已經(jīng)下降了約75%。

與其他高科技領(lǐng)域一樣，快速創(chuàng)新和降低成本對(duì)太陽(yáng)能領(lǐng)域至關(guān)重要。那些無(wú)法跟上創(chuàng)新步伐、承受挑戰(zhàn)的公司就應(yīng)該被淘汰。個(gè)別公司的失敗可能是痛苦的，但對(duì)市場(chǎng)和消費(fèi)者來(lái)說(shuō)卻是必要的犧牲。用貿(mào)易壁壘來(lái)保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)中的失敗者，包庇不健康的市場(chǎng)環(huán)境，并最終阻礙行業(yè)發(fā)展，我們相信美國(guó)商務(wù)部應(yīng)該不會(huì)這樣做的。

撇開(kāi)這幾家公司行為不談，我們?cè)賮?lái)看看美國(guó)太陽(yáng)能行業(yè)的現(xiàn)狀。其實(shí)，“指責(zé)中國(guó)”的游戲幾經(jīng)上演后已經(jīng)失去了意義。我們用數(shù)字來(lái)說(shuō)話(huà)，根據(jù)美國(guó)太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)（SEIA）的數(shù)據(jù)，2010年美國(guó)的太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)對(duì)中國(guó)出口順差2.4億美元。換言之，去年美國(guó)太陽(yáng)能公司出售給中國(guó)的太陽(yáng)能設(shè)備的價(jià)值遠(yuǎn)大于中國(guó)銷(xiāo)售給美國(guó)的太陽(yáng)能電池板的價(jià)值。